soalan untuk mahkamah - hakim belajar jurisprudence dimana ?

kalau bukan anwar punya air mani, so siapa punya? ya lelaki Y. lelaki Y itu siapa ?

mahkamah tinggi kuala lumpur nampaknya buntu dalam pencarian mereka mengenai identiti lelaki Y. mahkamah juga konfuse.

konfuse sebab mahkamah terlalu mengambail berat kebajikan orang yang kena tuduh, sedangkan mahkamah mengenepikan manusia yang telah di rogol dan di liwat itu.

kesiannya mangsa rogol dan mangsa liwat di negara ini kerana nasib mereka tidak penting untuk mahkamah. yang lebih penting untuk mahkamah adalah memastikan orang yang kena tuduh itu terbela.

hakim belajar jurisprudence (falsafah undang-undang) dimana ?

ini adalah teori baru dalam jurisprudence. teori kalau nak ambil bukti pastikan OKT consent, kalau dia tak benarkan maka bukti itu tidak sah. maknanya nasib OKT lebih penting dan lebih utama dari mangsa rogol dan liwat.

jikalau teori ini terlaksana dalam sistem perundangan dinegara ini maka bergentayangan lah perogol dan peliwat dinegara ini. mereka akan berhorey gembira ! tentunya mereka tidak akan bersetuju sebarang bukti diperolehi dari diri mereka.